Подкинул угля в топку праймериз

1

 

Угольная электростанция под Светлым, взгляд участников праймериз в г. Светлом от 07.05.2016 г..

Довелось сегодня, 07  мая 2016 г. присутствовать на праймериз Единой России в г. Светлом, который проходил в доме культуры на ул. Советской. Я как раз тут рядом живу.

У присутствующих было не особо много вопросов, так что мне удалось заполнить эфир своими вопросами, которые в целом свелись к проблеме Светлого и близ лежащих посёлков, связанных с планами по строительству угольной электростанции в п. Взморье.

Мной изложена проблематика, о том что в Области планируется строительство 4-х электростанций, три из которых будут работать на природном газе, а одна под Светлым – на угле, что грозит очередным ухудшением экологической обстановки в нашем районе. Напомню, здесь, под Светлым находятся топливные базы Лукойла,  здесь работает СОЯ, здесь проходят открытые канализационные стоки с характерным запахом и воздействием на окружающую среду.

Теперь именно нам, как “самым горбатым” достаётся честь иметь под боком угольную электростанцию с вредными выхлопами и отходами шлака и золы.
Мной озвучены вопросы и высказаны предложения, такие как изменить проект с угольной электростанции на газовую, или вообще отказаться от строительства такой станции под Светлым, быть может перенести её в другое, более подходящее место в Калининградской области.

Таким образом удалось подкинуть угля в топку дебатов и трое из кандидатов в кандидаты пообещали деятельно участвовать в решении этой проблемы.

Авдыш Олег Хавшабович и его коллега Астахов Андрей Александрович передали свои визитки, сообщили, что в этом направлении уже работают, что это федеральный проект и его достаточно сложно изменить, предложили сотрудничать.

Леваков Артём Сергеевич был достаточно осторожен в прогнозах и перспективах решения это проблемы, но в конечном итоге как деятельный участник партии Единая Россия пообещал наладить контакт с ключевыми фигурами на местном уровне, способными влиять на принятие данного вопроса в нашем районе, в среду пообещал организовать встречу с председателем окружного совета депутатов Бевз Сергеем Викторовичем.

Пятикоп Александр Иванович отвечая на поставленные вопросы всецело согласился с неправильностью планов по строительству угольной электростанции под Светлым, при этом предлагая масштабные контрпланы, которые позволили бы обеспечить и энергобезопасность и экологичность. Взгляд на проблемы Александра Пятикопа понравился наиболее, но как он сам правильно сказал в начале своей речи “важны не пустые лозунги, а конкретные дела”. Однако о конкретных шагах на праймериз он не сообщил. После праймериз удалось побеседовать лично и задать вопрос о том, какие конкретные шаги им могут быть предприняты в ближайшее время в интересах Светловчан:

“(Я) — каким образом можно повлиять на этот проект?

(Пятикоп) — проблема и предложения уже изложена экспертным сообществом во главе с господином Злобиным, Шерстюком, я лично присутствовал.., изложена общественной  палатой Калининградской области, изложена общественными организациями, в том числе экологическими..

— но проект то угольной станции ещё не изменился?

— проекта нет ещё, обещать не значит жениться…

— но опасность такого строительства возникает?

— опасность возникает энергобезопасности, нужно не трандеть, а делать, но делать всё нужно по уму, а не через з…

— Ну что делать?

— Я рассказал что делать, это не значит, что общественные организации должны молчать –  петиции собирать, это нормально, дальше важна работа и депутатов в том числе, они тоже должны помогать, депутатский Корпус в том числе.

— Мне как жителю Светлого, что нужно делать – жителей собирать, Петиции писать?

Вы хотите помочь? – держите вот и вот (календарик и визитку) и пишите мне, излагайте суть проблемы.”

На этом беседа с Александром Пятикопом закончилась. Изначально хорошее впечатление несколько смазалось, поскольку на данный момент с его стороны больше лозунгов, но планы на конкретные дела пока не видны.

Также на праймериз присутствовали ещё два субьекта – это юристконсульт Андреев Александр Константинович  и действующий депутат государственной думы РФ Фёдоров Евгений Алексеевич.

Если Андреев Александр Константинович сложил впечатление достаточно далёкого от наших проблем человека и в силу этого, малоспособного как то активно участвовать в их решении, то действующий депутат ГД РФ – Фёдоров Е.А. на меня произвёл плохое впечатление полным нежеланием вникать в суть наших проблем, на которые он как действующий депутат ГД РФ мог бы активно повлиять. Я ему про Фому, а он мне про Ерёму, я ему про угольную электростанцию, а он мне про отказ от финансирования. Попытка объяснить, что проблема может быть решена путём замены угольной электростанции на газовую или переносом электростанции в другое место на него так же ни как не повлияла. Своим ответом он активно пытался сказать, что ни как не может влиять на решение этой проблемы, что это не его забота,  хотя по моему мнению – кольцо электростанций это федеральный проект и он как действующий депутат на Федеральном уровне мог бы вникнуть в суть проблемы и черкануть обращение за своей подписью и с предложениями в некоторые органы власти. Думаю, что депутаты, не способные реагировать на проблемы граждан нам не нужны.

Праймериз снимается на видеозапись, так что после её опубликования, сами можете просмотреть на всё происходящее…

Написано: Петром Губенко.

2 комментариев

  1. К началу назначенного Президентом России будущего года — годом экологии «уполномоченные» целеустремленно превращают п. Взморье в «Балтийский Шикотан»? Так надоело, что они снова прутся, пока не заведут все в «какое-то место». Конечно, народ возропщет — и опять все решать президенту. Кто готовит угольный фальшь старт на «западном», как на «Восточном»?
    Смотрю ответы по замечаниям общественности к проекту угольной ТЭС. Нарушено все, что можно и это повод готовиться к квалифицированному обращению в Конституционный суд РФ.
    В ОВОС — все на потом, золу, железные дороги, заболеваемость. Будут душить светловчан и калининградцев шажками, сначала медленно, а когда бюджетные деньги кончатся, сошлются на сдерживание тарифа, нехватку средств, и держись экология… Судя по грунтам под станцией — бюджетных средств кому-то хочется зарыть побольше?
    В представленном на сайте ГО Светлый https://svetly.gov39.ru/about/info/messages/5261/ «Резюме на Приморскую ТЭС» государственную власть Калининградской области с ее экологическим законом откровенно проигнорировали. За такое неуважение к калининградскому законодательству (Закон Калининградской области от 30.12.2010 № 533 «Об основах региональной экологической политики Калининградской области»), конституционному праву жителей, я, на месте депутатов, сильно бы обиделся, и вызвал бы на ковер заказчика, разработчика, министров… Некомпетентность во многом определила не учитывающее все аспекты решение федеральной исполнительной власти, на которую теперь удобно все свалить. Пока все можно исправить с минимальной потерей для страны, хотя телега уже поставлена впереди лошади.

    • Согласен !!! Ну только кроме Конституционного суда — туда обращаются с заявлениями о проверке конституционности законов. По электростанциям и застройке, к сожалению в Конституционн суд не обращаются… Для этих целей есть другие суды…
      Написано Петром Губенко

Добавить комментарий для Сергей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *