Штрафы от фоторадаров можно оспорить

fotoradar-trassaЖителем Калининграда в суде был оспорен штраф за превышение им скорости, который ему выписали на основе данных с фоторадара.

Водителю почтой было отправлено «письмо счастья», в котором указывалось, что он передвигался на своем автомобиле в ноябре 2013 года, и его скорость составляла 79 км/ч, хотя на этом участке трассы Калининград – Багратионовск разрешена скорость не выше 50 км/час. В месте постановлением о взыскании суммы штрафа, в размере 500 рублей, прилагался и снимок его автомобиля, с указанием даты и времени правонарушения.

Свою машину калининградский автомобилист узнал, но с его слов его местонахождение, в тот день и время было не на трассе, а в калининградском роддоме №1 на дежурстве. В Центре автоматизированной фиксации правонарушений регионального управления ГИБДД МВД РФ, куда пришел с обращением водитель, ему дали подтверждение правильности выписанного, якобы ему штрафа. После чего калининградец захотел решил свой вопрос в суде.

Во время разбирательства установили, что фоторадаром фиксируется нарушение ПДД, но на квитанции, отправляемой водителю, указывается иное время, которое на час позже. Этим нюансом и воспользовался водитель, сумев доказать в суде, что как раз в это время его местонахождение было на рабочем месте.

Багратионовским районным судом было вынесено решение в пользу автомобилиста, суд признал, что данные с радара неверные, и отменил решение о штрафе.

Выигранное калининградцем дело не является единственным, так как в судах находятся еще несколько дел. Дело в том, что фоторадар на этом участке трассы, граничащей с Польшей иногда дает сбои.

Чтобы провести разбирательство в чем дело, сотрудникам ГИБДД необходимо провести сравнение данных показателя радара с камерами, установленными на пограничных пунктах пропуска (именно туда двигаются автомобилисты), и тогда станет ясна, по какой причине выдаются неверные данные камерой фиксации

В Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Калининградской области было сообщено, что судебные решения будут оспариваться, так как автомобилистом всё же были нарушены ПДД, о чем доказывают данные (цвета и марки машины, госномера) изображенный на фотоснимке с радара.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *