ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА НАД ГИБДД.

В г.Багратионовске местные дорожные полицейские хотели привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ жену за передачу руля мужу находившимуся в состоянии опьянения. Основание для этого у них было одно- жена являлась собственником машины и находилась в салоне, когда машина была остановлена инспекторами. Жена же утверждала, что в тот день она машиной не управляла, пока она спала в машине, муж сел и поехал, она ему руль не передавала. Машина приобретена в браке и муж также является собственником и по полису ОСАГО допущен к управлению и вправе сам владеть ею. Сотрудники ГИБДД не стали заморачиваться установлением вины жены и анализировать нормы Семейного и Гражданского права, а просто протокол и рапорт спихнули в суд приобщив копию свидетельства о регистрации т/с и водительское удостоверение жены. Однако, мировой судья выяснив все обстоятельства дела в отличии от сотрудников ГИБДД, и согласившись с доводами защиты об отсутствии вины у данного лица, прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Не согласившись с судебным вердиктом, начальник Багратионовского ОГИБДД подал жалобу в вышестоящий суд, направив туда для поддержки двух инспекторов ДПС, которые оформляли данный материал.Однако, эти сотрудники продемонстрировав незнание норм права и квалификацию по данной статье, не смогли изменить ситуацию в свою пользу и повлиять на выводы районного судьи оставившего в силе постановление мирового судьи, а жалобу без удовлетворения. Наверно , этот судебный процесс стал уроком для сотрудников ГИБДД , что необходимо постоянно повышать свой профессиональный уровень, а не пользоваться в своей работе простыми понятиями.

КРОО ОЗПА «ОСА» ГЕОРГИЙ РУМЯНЦЕВ.